İSTANBUL – Pirsûs’ta ölümsüzleşen 33 düş yolcusunun bıraktığı mücadele mirasını değerlendiren SGDF üyesi Derin Aytoğ ve İSÖM üyesi Merve Sultan Daş, onların mücadelesinin bugün de yol gösterdiğini belirtti.
Pirsûs Katliamı’nın üzerinden 11 yıl geçti. Adalet talebinin karşılanmadığını belirten gençler, 33 düş yolcusunun gençlik mücadelesini besleyen ortak bir hafıza ve mücadele deneyimi olarak değerlendiriyor. Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) üyesi Derin Aytoğ ile İstanbul Özgür Öğrenci Meclisi (İSÖM) üyesi Merve Sultan Daş, Pirsûs katliamının 11’inci yılında adalet arayışını, cezasızlık politikalarını ve 33 düş yolcusunun bıraktığı mücadele mirasını değerlendirdi.
Birleşik mücadele bir hafıza oluşturdu
Aradan geçen yıllara rağmen adalet talebinin yanıtsız bırakıldığını belirten SGDF üyesi Derin Aytoğ, buna karşın Pirsûs’un gençlik örgütleri açısından ortak bir mücadele hafızası yarattığını söyledi:
“11 yıldan bahsediyoruz. 2015’te saldırının gerçekleştirilmesi üzerinden 11 yıl geçti ve bu 11 yıl içerisinde çok önemli yani hukuki manada halen daha bir cevapsızlık söz konusu iken birleşik mücadele zemini açısından çok önemli. Yani 11 yıldır aslında gençlik örgütleri özelinde örgütlenen ve bir hafıza oluşturan bir mücadele söz konusu.”
Mücadelenin aynı kararlılıkla sürdüğünü ifade eden Aytoğ,“11. yılında yine halen hukuken sorduğumuz sorular olsa da bizler gençler olarak; yurtsever, sosyalist, devrimci ve demokrat gençler olarak sorduğumuz sorulara devam ediyoruz. 11. yılında da yine birleşik mücadele zemininde eylemliliklerimizi, mücadelemizi örgütlemeye devam ediyoruz.” ifadelerini kullandı.
Bir düşman hukukuyla karşı karşıyayız
Pirsûs katliamının münferit bir saldırı olmadığını, cezasızlık politikalarının daha geniş bir siyasal zeminde değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Aytoğ,“Topraklarımızda Amed bombalı saldırısı, hemen arkasından Suruç ve hemen arkasından Ankara-Gar katliamı… Bunlar aynı yıl içerisinde cihatçı çetelerin gerçekleştirdiği saldırılar. Madımak’ta da geçmişteki pek çok saldırıda bunu gözlemleyebiliyoruz. Bu devletin cezasızlık politikası… Suruç davalarında da aynı şekildedir. Bir düşman hukukuyla karşı karşıyayız.” değerlendirmesinde bulundu.
Devletin cezasızlık politikasının yanında bir karşı ceza politikası izlediğini belirten Aytoğ, tutuklamalara dikkat çekerek,“3 Şubat siyasi kırım saldırısı en son örneğiyle pek çok yoldaşımız ve aralarında Suruç gazilerinin ve tanıklarının da bulunduğu pek çok yoldaşımız tutsak edildi. Bu da aslında şudur yani bu topraklarda bir özgürlük mücadelesi, bir gerçek adalet mücadelesi yürütenlerin tutsak edileceği ve bu cezasızlık politikasının yanında aynı zamanda bir karşı ceza politikasının, bir düşman hukukunun Suruç davalarında da aynı şekildedir. Bir düşman hukukuyla karşı karşıyayız.” dedi.
33 düş yolcusunun bıraktığı mirasın bugün de mücadeleye yön verdiğini belirten Aytoğ, güncel NATO zirvesine karşı gerçekleştirdikleri eylemlere atıfta bulunarak şu ifadeleri kullandı:
“33’lerin bıraktığı miras çoktur elbet, fakat günümüz itibariyle 11. yılında aslında antiemperyalist mücadele bıraktığı görevler açısından en ön plana çıkanı bu oluyor, yani NATO zirvesi 7-8 Temmuz tarihleri arasında gerçekleşti. Burada da biz 33’lerin mirasını sahiplendik ve antiemperyalist mücadele noktasında NATO’nun topraklarımızda düzenleyeceği zirveye karşı eylemlilikler örgütledik. 33’lerin bıraktığı miras 11. yılında aslında antiemperyalist mücadeledir. Sonuna kadar da bu çizgiden devam edecek. Gençliğe çağrımız 11. yılında Suruç’un antiemperyalist mücadele çağrısıdır. Antiemperyalist mücadele çağrısı bugün dört parça Kürdistan’daki ve aynı zamanda da Türkiye’nin sömürgesi haline getirilen Bakur Kürdistan için de geçerlidir ve aynı zamanda tabii ki de Türkiye toprakları için de antiemperyalist mücadelenin ana hattının oluşturulması ve antiemperyalist mücadelenin sadece NATO karşıtı olarak değil ve NATO’nun bölgedeki aslında en büyük silahlı gücü olan Türkiye rejimine karşı da verilmesi gereken antiemperyalist mücadeledir.”
Suruç münferit bir saldırı değildi
İSÖM üyesi Merve Sultan Daş ise Pirsûs’un Rojava Devrimi ve Kobanê dayanışmasından bağımsız ele alınamayacağını belirterek,“Suruç katliamının aslında yalnızca 20 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirilmiş münferit bir saldırı olmadığını, Rojava Devrimi’nin, o dönemki Ortadoğu’daki gelişmelerin ve Türkiye’nin o dönemki siyasal ikliminin hep birlikte değerlendirilmesiyle kavranabilecek bir olay olduğunu düşünüyorum.” ifadelerini kullandı.
Kobanê’de o dönem verilen mücadeleye ve dayanışmanın önemine değinen Daş,“Kobanê’de o dönem IŞİD’e karşı verilen mücadele yalnızca askeri bir mücadele değil. Aynı zamanda özgürlük arayışının, halkların ortak yaşam inşasının da çabasıdır. Bu açıdan tarihi bir olaydır da. Ve bu dayanışmanın parçası olmak isteyen yüzlerce genç, Türkiye’nin dört bir yanından, birleşik devrim’in gerektirdiği gibi çantalarında fidanlar, oyuncaklar ve kitaplarla Kobanê’ye umut taşımak, orada yıkılan bir kenti yeniden inşa etmek amacıyla bir yola koyuldular. Ve maalesef bu yolda 33 düş yolcusu ölümsüzleşti.” diye konuştu.
Suruç’u anmak mücadeleyi sürdürmektir
Katliamın yalnızca Pirsûs’a giden gençleri değil, temsil ettikleri mücadeleyi hedef aldığını ifade eden Daş, “Bu saldırı yalnızca yolcuları hedef alan bir saldırı değil. Aynı zamanda sosyalist hareketi, özgürlüğü, mücadeleyi hedef alan bir saldırıdır. Yeniden bir kentin inşa edilmesi düşüncesini hedef alan bir saldırıdır.” değerlendirmesinde bulundu.
33 düş yolcusunun çizgisini sahiplenmek gerektiğini ifade eden Daş, “Aslında 33 düş yolcusunun mücadelesini benimsemek gerekiyor. Onların bıraktığı izde yürümek gerekiyor. Yıkıma karşı inşayı, savaşa karşı yaşamı esas alan bir çizgide yürüyorlardı. Sosyalist gençlik de şu anda yalnızca anmalara katılarak değil, onların izinden yürüyerek, onları unutturmayarak mücadeleye katkısını büyütüyor.” dedi.
Adalet talebinin sürdüğünü belirten Daş, cezasızlık politikalarının yeni katliamların önünü açtığını ifade ederek, “Sadece saldırıyı düzenleyenlere değil, bu saldırının önlenmemesinde payı olan herkesin de hesap vermesi bu arayışın bir parçasıdır. Yıllardır bu arayışı sürdürenlere yönelik bir baskı politikası uygulanıyor. Her sene anmalarda gözaltılarla, baskılarla insanlar sindirilmeye çalışıyor. Aynı zamanda sorumlulara yönelik cezasızlık politikaları da hem olayın üstünün örtülmeye çalışıldığını hem de sonraki katliamlara zemin hazırladığını görebiliyoruz. Nitekim Ankara-Gar katliamı Suruç’tan çok kısa süre sonra yaşanmış, yine üstü cezasızlık politikasıyla örtbas edilmeye çalışılmış olaylardan biridir.” ifadelerini kullandı.
Daş, Pirsûs’un bıraktığı mirasın ancak mücadeleyle yaşatılabileceğini vurgulayarak “Suruç’u anmak, yalnızca 33 düş yolcusunun hatıralarını her sene hatırlamak değil, onların mücadelelerini de devam ettirmektir. Umudu diri tutmayı, sınırları aşan yoldaşlığı, kampüslerden sınırlara taşmayı anlamaktır.” dedi.
BERÛ/ Fermandar Kardeş
